Ethan ve Hila Klein, son derece popüler YouTube kanalı h3h3Productions'ın arkasındaki evli çift, YouTube'un kendilerini iflas etme tehdidinde bulunan davranışlarına karşı yasal bir savaşta galip geldi. YouTuber'ların çalışma şekli üzerinde büyük etkileri olan bir kararda, yargıç Katherine B Forrest, ikili tarafından yüklenen ve bir YouTuber Matt Hosseinzadeh'in videosuna yanıtlarını paylaşan bir tepki videosunun telif hakkı ihlali oluşturmadığını doğruladı.
İlgili görün YouTuber balonu neden patlamak üzere YouTube'un korkunç akrobasi sevgisinden bahsetmemiz gerekiyor YouTube: İnsanlar üzerinde istediğiniz kadar deney yapabileceğiniz yerKlein'lar, şüpheli şaka videolarından sözde sosyal deneylere kadar, YouTuber'ların içeriklerini hicveden çiftleri içeren tepki videolarıyla ünlüdür. Hosseinzadeh ile alay eden video gibi bu tür videolar genellikle diğer kullanıcıların videolarından kesitler içerir, ardından inceleme ve yorumlar gelir. Küçümseyen haberlerden etkilenmeyen Hosseinzadeh, 2016 yılında Kleins'a telif hakkı ihlali ve karalama suçlamasıyla dava açtı.
Çifti iflas etmekle tehdit eden devam eden yasal savaş, yasal maliyetlerini karşılamaya yardımcı olmak için 170.000 dolardan (132.000 £) fazla para toplayan YouTube yaratıcısı Philip DeFranco tarafından sübvanse edildi. İkincisi uyardı: "Bu saçma dava nedeniyle zorbalığa uğrarlar ve paraları çekilirse ve/veya bu davayı kaybederlerse, diğer içerik oluşturucular için korkunç bir emsal oluşturabilir."
Muzaffer bir kararda Yargıç Forrest, Kleins'ın Hosseinzadeh'in kliplerini kullanmasının adil kullanım teşkil ettiğine karar verdi: “Klein videosunun herhangi bir incelemesi, bunun Hoss videosunun eleştirel yorumunu oluşturduğuna dair hiçbir şüphe bırakmıyor; Ayrıca, Klein videosunun kesinlikle Hoss videosunun yerini alacak bir pazar olmadığına da şüphe yok. Bu ve aşağıda belirtilen diğer nedenlerle, sanıkların Hoss videosundaki klipleri kullanması hukuken adil kullanım teşkil etmektedir” dedi.
Karar, başkalarının içeriğini ödünç alan veya ima eden YouTuber'lar için önemli bir emsal teşkil ediyor. Ancak Forrest, tepki videoları hakkında genel bir karar olmadığını vurgulamak istedi; bu tür içeriklerde genellikle telif hakkı ihlali alanlarını aşan nüanslar vardır. Bazı videoların yorumları kliplerle birleştirdiğini, diğerlerinin ise “yorumsuz bir grup izleme oturumuna daha çok benzediğini” vurguladı. "Mahkeme," sonucuna vardı, "burada tüm 'tepki videolarının' adil kullanım oluşturduğuna karar vermiyor."
Bu arada Forrest, Hosseinzadeh'in Kleins'a empoze etmeye çalıştığı ve ikiliyi davayla ilgili bir YouTube videosunda kendisini karalamakla suçlayan bir iftira davası da açtı. Forrest'in açıklaması, "Davayla ilgili sanıkların yorumlarının ya dava edilemez görüşler olduğu ya da hukuken büyük ölçüde doğru olduğu açıktır" dedi.
Karar, yalnızca h3h3 ekibi için değil, video paylaşım sitesinde adil kullanım için de bir zafer teşkil ediyor ve binlerce potansiyel ihlalciyi ortaya çıkarıyor. Ethan Klein, kararın "YouTube'da adil kullanım için büyük bir zafer" olduğunu tweetledi.
İkili ayrıca her şeyi başlatan videoyu yeniden yükledi ve şu mesajı ekledi: "Lütfen MattLossZone'dan Bold Guy'ın bir parodisi olan yaratıcı mülkiyetimizin keyfini çıkarın 🙂 Bu bize dava açıldığı video, lütfen bu yeniden yüklemenin keyfini çıkarın." Sevinç aşikardı - ve yürekten hak edildi.
Dönüm noktası kararının tamamı buradan okunabilir.
